O Templo Também É Lugar de Fazer Política: Um Estudo a Partir das Caravanas “Juventude Pelo Brasil” Durante as Eleições de 2022

Joilson Barros; Camilla Quesada Tavares

doi:10.17231/comsoc.46(2024).5796

Autores

Joilson Barros Programa de Pós-Graduação em Comunicação, Centro de Ciências de Imperatriz, Universidade Federal do Maranhão, São Luís, Brasil https://orcid.org/0009-0006-4830-4662
Camilla Quesada Tavares Programa de Pós-Graduação em Comunicação, Centro de Ciências de Imperatriz, Universidade Federal do Maranhão, São Luís, Brasil https://orcid.org/0000-0001-5490-6850

DOI:

https://doi.org/10.17231/comsoc.46(2024).5796

Palavras-chave:

religião, eleição, desinformação, Nikolas Ferreira, Jair Bolsonaro

Resumo

O presente trabalho trata de um estudo de casos múltiplos cujo objetivo é compreender como o então candidato à reeleição, Jair Bolsonaro (Partido Liberal), é apresentado em atos eleitorais realizados dentro de igrejas evangélicas durante o segundo turno das eleições presidenciais de 2022. Para tanto, esta pesquisa analisou três eventos da turnê do influenciador e deputado federal Nikolas Ferreira, chamados de caravanas “Juventude Pelo Brasil”. O objetivo era conquistar mais votos dos nordestinos no segundo turno em favor de Bolsonaro, que ficou atrás de seu principal adversário, Luiz Inácio Lula da Silva (Partido dos Trabalhadores), em todos os estados da região na primeira parte da disputa. A partir da análise das caravanas realizadas em diferentes cidades nordestinas, questionamos também se houve discursos desinformativos durante as caravanas e com que propósitos. Para este trabalho, foram analisadas as falas proferidas por Nikolas Ferreira durante os eventos que aconteceram em Imperatriz (Maranhão), Fortaleza (Ceará) e Salvador (Bahia) em outubro de 2022. Essas caravanas foram integralmente transmitidas pelo YouTube, por meio do qual tivemos acesso ao conteúdo. Cada fala de Ferreira contém entre 21 e 31 minutos. Para a análise, utilizamos o método qualitativo descritivo de análise de conteúdo, a partir dos vídeos disponibilizados na plataforma supracitada. Os resultados indicam que a principal estratégia na construção da imagem de Bolsonaro em igrejas evangélicas se deu a partir da desconstrução da imagem de adversários políticos, na qual a eleição foi tratada como um confronto ideológico, onde Bolsonaro foi apresentado como a figura central da luta contra o que era percebido como um mal maior. Além disso, Ferreira, em busca de mobilizar seus eleitores, instrumentaliza a Bíblia, transformando o ato de votar em uma cruzada moral, sugerindo que votar em outro candidato seria ir contra os princípios religiosos, o que contribui para disseminar desinformação em relação a esses temas.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografias Autor

Joilson Barros, Programa de Pós-Graduação em Comunicação, Centro de Ciências de Imperatriz, Universidade Federal do Maranhão, São Luís, Brasil

Joilson Barros é mestrando em Comunicação pela Universidade Federal do Maranhão. É graduado em Jornalismo pela Universidade Federal do Maranhão. É integrante do grupo de pesquisa em Comunicação, Política e Sociedade e bolsista CAPES.

Camilla Quesada Tavares, Programa de Pós-Graduação em Comunicação, Centro de Ciências de Imperatriz, Universidade Federal do Maranhão, São Luís, Brasil

Camilla Quesada Tavares é doutora em Comunicação pela Universidade Federal Fluminense e mestre em Ciências Sociais Aplicadas pela Universidade Estadual de Ponta Grossa. É professora permanente do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal do Maranhão e professora colaboradora do Programa de Pós-Graduação em Comunicação da Universidade Federal do Paraná. Leciona, também, no curso de Jornalismo da Universidade Federal do Maranhão.

Referências

Aguiar, L., & Sousa, D. (2022). A figura do influencer: Uma reflexão sobre Bolsonarismo e a campanha do deputado André Fernandes. Revista Brasileira de Estudos da Mídia, 1(1), 1–23.

Alencar, G. (2020). Jair Messias Bolsonaro: O “eleito” de Deus? Revista Brasileira de História das Religiões, 13(37), 161–175.

Alves, D., Figueiredo, D., & Henrique, A. (2015). O poderoso NVivo: Uma introdução a partir da análise de conteúdo. Revista Política Hoje, 24(2), 119–134.

Andrade, N. (2022, 3 de outubro). Nikolas Ferreira: De apagado a fenômeno na direita e deputado mais votado. UOL. https://noticias.uol.com.br/eleicoes/2022/10/03/nikolas-ferreira-fenomeno-direita.htm

Ballousier, A. V. (2019, 31 de janeiro). Sem diploma, Damares já se apresentou como mestre em educação e direito. Folha de S. Paulo. https://www1.folha.uol.com.br/poder/2019/01/sem-diploma-damares-ja-se-apresentou-como-mestre-em-educacao-e-direito.shtml

Bimbati, A. P., & Pereira, F. (2022, 21 de outubro). Deputado mais votado repete tour de Michelle no NE para atrair voto jovem. UOL. https://noticias.uol.com.br/eleicoes/2022/10/21/nikolas-ferreira-repete-michelle-viagens-nordeste.htm

Coleman, S. (2020). Re-imagining the democratic public. In W. H. Dutton (Ed.), A research agenda for digital politics (pp. 213–222). Edward Elgar.

Cowan, B. (2014). “Nosso Terreno” crise moral, política evangélica e a formação da “Nova Direita” brasileira. Varia História, 30(52), 101–125. https://doi.org/10.1590/S0104-87752014000100006

Cunha, M. (2015). O “Caso Marco Feliciano” como paradigma para os estudos em mídia, religião e política no Brasil. Intercom, 38, 1–15.

DeHanas, D., & Shterin, M. (2018). Religion and the rise of populism. Religion, State & Society, 46(3), 177–185. https://doi.org/10.1080/09637494.2018.1502911

Dourado, T. (2020). Fake news na eleição presidencial de 2018 no Brasil [Tese de doutoramento, Universidade Federal da Bahia]. Repositório Institucional da UFBA.

“Em novo vídeo, Feliciano insinua que Caetano Veloso fez pacto com diabo”. (2013, 10 de abril). O Globo. https://oglobo.globo.com/politica/em-novo-video-feliciano-insinua-que-caetano-veloso-fez-pacto-com-diabo-8074258

Ferreira, N. (2018, 17 de agosto). O que é ser um conservador? [Vídeo]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=r9xYun2vis4&t=204s

França, V., & Leurquin, C. (2022). Felipe Neto: Uma celebridade política? Rumores, 16(31), 15–41. https://doi.org/10.11606/issn.1982-677X.rum.2022.200387

Instituto da Democracia. (2024). A cara da democracia. O Globo.

Kamradt, J. (2019). Celebridades políticas e políticos celebridades: Uma análise teórica do fenômeno. BIB - Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, (88), 1–22.

Karhawi, I. (2017). Influenciadores digitais: Conceitos e práticas em discussão. Revista Communicare, 17(12), 46–61.

Kniess, A., & Santos, D. (2020). Religião e democracia em nível local: Os valores democráticos dos evangélicos paulistanos. Teoria & Pesquisa: Revista de Ciência Política, 29(1), 101–131. https://doi.org/10.4322/tp.v29i2.820

Ladeira, J. (2022). O púlpito como cena: Perfomance e teatralidade em Damares Alves. Revista Brasileira de Estudos da Presença, 12(2), 1–25. https://doi.org/10.1590/2237-2660113634

Machado, M. (2013). Discursos pentecostais em torno do aborto e da homossexualidade na sociedade brasileira. Revista Cultura & Religión, 7(2), 48–68.

Maranhão Filho, E., Coelho, F., & Dias, T. (2018). “Fake news acima de tudo, fake news acima de todos”: Bolsonaro e o “kit gay”, “ideologia de gênero” e fim da “família tradicional”. Correlatio, 17(2), 65–90.

Mariano, R. (2011). Laicidade à brasileira: Católicos, pentecostais e laicos em disputa na esfera pública. Civitas, 11(2), 238–258. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2011.2.9647

Martino, L. (2009, 2–6 de junho). Dois estágios da comunicação versus efeitos limitados: Uma releitura [Apresentação de Comunicação]. XVIII Associação Nacional dos Programas de Pós-Graduação em Comunicação, Belo Horizonte, Brasil.

Massuchin, M., & Santos, M. (2021). A intersecção entre desinformação, religião e pandemia: A atuação de canais religiosos no YouTube no contexto da Covid-19. Tropos: Comunicação, Sociedade e Cultura, 10(1), 1–30.

Massuchin, M., Tavares, C., Mitozo, I., & Chagas, V. (2021). A estrutura argumentativa do descrédito na ciência: Uma análise de mensagens de grupos bolsonaristas de WhatsApp na pandemia da Covid-19. Fronteiras: Estudos Midiáticos, 23(2), 160–174. https://doi.org/10.4013/fem.2021.232.11

Medeiros, A. (2017, março). Os perigos da indiferença à verdade. Uno Desenvolvendo Ideias, 27, 23–25.

Menezes, L. F., & Cunha, A. R. (2018, 13 de dezembro). Kit satânico, nazismo de esquerda, globalismo: Investigamos o que já disseram ministros de Bolsonaro. Aos Fatos. https://www.aosfatos.org/noticias/kit-satanico-nazismo-de-esquerda-globalismo-investigamos-o-que-ja-disseram-ministros-de-bolsonaro/

Mont’Alverne, C., & Mitozo, I. (2019, 15–17 de maio). Muito além da mamadeira erótica: As notícias compartilhadas nas redes de apoio a presidenciáveis em grupos de WhatsApp, nas eleições brasileiras de 2018 [Apresentação de comunicação]. VIII Encontro da Compolítica, Brasília, Brasil.

Motta, B., Bittencourt, M., & Viana, P. (2014). A influência de Youtubers no processo de decisão dos espectadores: Uma análise no segmento de beleza, games e ideologia. E-compós, 17(3), 1–25. https://doi.org/10.30962/ec.1013

Mudde, C. (2004). The populist Zeitgeist. Government and Opposition, 39(4), 541–563. https://doi.org/10.1111/j.1477-7053.2004.00135.x

Norris, P. (2003). Preaching to the converted? Pluralism, participation and party websites. Party Politics, 9(1), 21–45. https://doi.org/10.1177/135406880391003

Novaes, R. (2001). A divina política. Notas sobre as relações delicadas entre religião e política. Revista USP, (49), 60–81. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i49p60-81

Oro, A. (2013). A política da Igreja Universal e seus reflexos nos campos religioso e político brasileiros. Revista Brasileira de Ciências Sociais, 18, 53–69. https://doi.org/10.1590/S0102-69092003000300004

Pierucci, A. F., & Prandi, R. (1995). Religiões e voto: A eleição presidencial de 1994. Opinião Pública, 3(1), 32–63.

Prandi, R., & Santos, R. (2017). Quem tem medo da bancada evangélica? Posições sobre moralidade e política no eleitorado brasileiro, no Congresso Nacional e na Frente Parlamentar Evangélica. Tempo Social, 29(2), 187–214. https://doi.org/10.11606/0103-2070.ts.2017.110052

Prandi, R., Santos, R., & Bonato, M. (2019). Igrejas evangélicas como máquinas eleitorais no Brasil. Revista USP, 120, 43–60. https://doi.org/10.11606/issn.2316-9036.v0i120p43-60

Quirós, E. (2017, março). Fake news versus jornalismo livre e independente. Uno Desenvolvendo Ideias, 27. https://www.revista-uno.com.br/numero-27/fake-news-versus-jornalismo-livre-e-independente/

Santos, N., Chagas, V., & Marinho, J. (2022). De onde vem a informação que circula em grupos bolsonaristas no WhatsApp. Intexto, 53, 1–23. https://doi.org/10.19132/1807-8583202253.123603

Semán, P. (2001). A Igreja Universal do Reino de Deus: Um ator e suas costuras da sociedade brasileira contempônea. Debates do NER, 3, 87–96. https://doi.org/10.22456/1982-8136.2709

Soares, F., & Recuero, R. (2018). A argumentação dos deputados na votação do processo de impeachment de Dilma Rousseff. Estudos em Comunicação, 1(27), 69–85.

Street, J. (2019). What is Donald Trump? Forms of ‘celebrity’ in celebrity politics. Political Studies Review, 17(1), 3–13. https://doi.org/10.1177/1478929918772995

Tandoc, E., Jr., Lim, Z., & Ling, R. (2018). Defining “fake news”. Digital Journalism, 6(2), 137–153. https://doi.org/10.1080/21670811.2017.1360143

Weber, M. (2004). Imagem pública. In A. A. C. Rubim (Ed.), Comunicação e política: Conceitos e abordagens (pp. 259–308). Edufba.

Wellcome. (2019). Wellcome global monitor – First wave findings? Gallup.

Yin, R. (2013). Validity and generalization in future case study evaluations. Evaluation, 19(3), 321–332. https://doi.org/10.1177/1356389013497081

Zanatta, J., & Costa, M. (2012). Algumas reflexões sobre a pesquisa qualitativa nas ciências sociais. Estudos e Pesquisas em Psicologia, 12(2), 344–359. https://doi.org/10.12957/epp.2012.8266