Mudanças metodológicas e desafios na medição da liberdade de informação. Uma análise dos índices Repórteres Sem Fronteiras e Freedom House

Autores

  • Ruth de Frutos Universidad de Málaga
  • Diego Giannone Università della Campania “Luigi Vanvitelli”

DOI:

https://doi.org/10.17231/comsoc.33(2018).2917

Palavras-chave:

Indicadores, liberdade de imprensa, Freedom House, metodologia, Repórteres Sem Fronteiras

Resumo

O artigo analisa os principais desafios metodológicos colocados pelos dois indicadores mais importantes para medir a liberdade de imprensa no mundo. Freedom House (FH) e Repórteres Sem Fronteiras (RSF) tornaram-se referência para estudos que vão além da liberdade de imprensa, e sua importância nos obriga a analisar os aspetos metodológicos que determinam essas metodologias e que são omitidos. Os resultados deste estudo, ao analisar-se a avaliação dos países latino-americanos nos índices RSF e FH, nos permitem determinar que esses instrumentos apresentam graves deficiências metodológicas que, embora se tenham tentado corrigir, continuam a ser fonte de inúmeras controvérsias, como a ausência de mecanismos de proteção dos jornalistas em seus instrumentos de medição.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

29-06-2018

Como Citar

Frutos, R. de, & Giannone, D. (2018). Mudanças metodológicas e desafios na medição da liberdade de informação. Uma análise dos índices Repórteres Sem Fronteiras e Freedom House. Comunicação E Sociedade, 33, 271–290. https://doi.org/10.17231/comsoc.33(2018).2917