Estudo Bibliométrico Sobre Jornalismo de Qualidade na Base de Dados Scopus: Evolução do Tema e Características

Luisa del Carmen Martínez García; Edson Capoano

doi:10.17231/comsoc.44(2023).4751

Autores

Luisa del Carmen Martínez García Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad, Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona, Espanha https://orcid.org/0000-0002-1304-5326
Edson Capoano Departamento de Jornalismo, Escola Superior de Propaganda e Marketing, São Paulo, Brasil https://orcid.org/0000-0001-6766-802X

DOI:

https://doi.org/10.17231/comsoc.44(2023).4751

Palavras-chave:

qualidade do jornalismo, Scopus, estudo bibliométrico, análise de conteúdo

Resumo

Este artigo pretende descrever a evolução da produção acadêmica sobre o binômio jornalismo e qualidade, a partir do estudo bibliométrico e análise de conteúdo da base de dados Scopus, através de busca do termo. Para tal, são apresentadas análises automatizadas do sistema Scopus e mapas das redes sobre os termos dos artigos, através da ferramenta VOSviewer. O objetivo é descrever as características da produção científica e o impacto da pesquisa no campo de estudo do jornalismo de qualidade e identificar tendências neste campo de pesquisa. A amostra do estudo é composta por 971 artigos de pesquisa publicados entre os anos de 1939 e 2022 e indexados na Scopus, levados em consideração apenas artigos de pesquisa publicados na área de ciências sociais em qualquer idioma.
Os resultados indicam que o interesse sobre a qualidade do jornalismo cresce nas revistas científicas analisadas a partir do século XXI e com predominância de países ocidentais, apesar da tendência de crescimento nos países orientais. Os Estados Unidos são a origem do maior número de artigos, de citações e de primeiros autores; as três revistas que mais publicam sobre qualidade do jornalismo também são anglo-saxônicas. Há desenvolvimento de clusters de investigações sobre o objeto de estudo fora desse eixo, capitaneados pela produção científica espanhola e portuguesa. A análise bibliométrica também mostra a evolução dos temas relacionados com a qualidade do jornalismo.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografias Autor

Luisa del Carmen Martínez García, Departamento de Comunicación Audiovisual y Publicidad, Universitat Autònoma de Barcelona, Barcelona, Espanha

Luisa del Carmen Martínez García é doutora em Comunicação Audiovisual e Publicidade, com mestrado em Teoria e Prática do Documentário Criativo pela Universitat Autònoma de Barcelona. É professora no Departamento de Comunicação Audiovisual e Publicidade, colaboradora do Instituto de la Comunicación e participa no mestrado de Social Media da Universitat Oberta. Suas áreas de pesquisa incluem ecossistema comunicativo digital, desinformação e representação midiática da mulher, redes sociais e gênero.

Edson Capoano, Departamento de Jornalismo, Escola Superior de Propaganda e Marketing, São Paulo, Brasil

Edson Capoano é doutor em Comunicação e Cultura pelo Programa de Integração Latino-Americana (2013), mestre em Semiótica e bacharel em Comunicação Social pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo. Atual professor de jornalismo da Escola Superior de Propaganda e Marketing. Períodos de investigação nas Universidades do Minho (2019–2023), Castilla-La Mancha (2017), Navarra (2015) e University of California San Diego (2012). Autor dos livros Como Se Banca o Jornalismo? (2022), La Jornada del Periodista (O Percurso do Jornalista; 2017) e A Natureza na TV (2015).

Referências

Benedeti, C. A. (2009). A qualidade da informação jornalística: Do conceito à prática. Insular.

Blumler, J., & Gurevitch, M. (2002). The crisis of public communication. Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203181775

Boczkowski, P. J. (2005). Digitizing the news: Innovation in online newspapers. MIT Press. DOI: https://doi.org/10.7551/mitpress/2435.001.0001

Bogart, L. (2004). Reflections on content quality in newspapers. Newspaper Research Journal, 25(1), 40–53. https://doi.org/10.1177/073953290402500104 DOI: https://doi.org/10.1177/073953290402500104

Christofoletti, R. (2008). Implicações da concentração de mídia na qualidade do jornalismo: Ensaio de discussão e estudo de caso. Interin, 6(2), 1–15.

Dagger, R. (1997). Civic virtues: Rights, citizenship, and Republican liberalism. Oxford University Press. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780195106336.001.0001

Ferreira, O. C. A. (2011). Atributos de qualidade da informação [Dissertação de mestrado, Universidade de Brasília]. Repositório Institucional da UNB. https://repositorio.unb.br/handle/10482/9501

Harbers, F. (2016). Time to engage: De Correspondent’s redefinition of journalistic quality. Digital Journalism, 4(4), 494–511. https://doi.org/10.1080/21670811.2015.1124726 DOI: https://doi.org/10.1080/21670811.2015.1124726

Jenkins, H. (2006). Convergence culture: Where old and new media collide. NYU Press.

Kovach, B., & Rosenstiel, T. (2021). The elements of journalism: What newspeople should know and the public should expect (4.ª ed.). Crown.

Lacy, S., & Rosenstiel, T. (2015). Defining and measuring quality journalism. Rutgers School of Communication and Information.

McQuail, D. (2010). McQuail’s mass communication theory. SAGE.

Meijer, I. C. (2001). The public quality of popular journalism: Developing a normative framework. Journalism Studies, 2(2), 189–205. https://doi.org/189205.10.1080/14616700120042079 DOI: https://doi.org/10.1080/14616700120042079

Meijer, I. C. (2013). Valuable journalism: A search for quality from the vantage point of the user. Journalism, 14(6), 754–770. https://doi.org/10.1177/1464884912455899 DOI: https://doi.org/10.1177/1464884912455899

Meyer, P. (2002). Precision journalism: A reporter’s introduction to social science methods. Rowman & Littlefield Publishers.

Pinto, M., & Marinho, S. (2003, 10–11 de abril). A qualidade em jornalismo: Problematização e operacionalização do conceito [Apresentação de comunicação]. I Congresso Luso-Brasileiro de Estudos Jornalísticos e ao II Congresso Luso-Galego de Estudos Jornalísticos, Porto, Portugal. https://hdl.handle.net/1822/997

Rosen, J. (2000). Questions and answers about public journalism. Journalism Studies, 1(4), 679–683. https://doi.org/10.1080/146167000441376 DOI: https://doi.org/10.1080/146167000441376

Salaverría Aliaga, R., García Avilés, J. A., & Masip Masip, P. (2010). Concepto de convergencia periodística. In X. López & X. Pereira (Eds.), Convergencia digital. Reconfiguración de los medios de comunicación en España (pp. 41–64). Servicio de Publicaciones e Intercambio Científico.

Sánchez, J. L. M. (2015). Emprendimiento e innovación en periodismo (Vol. 3). Ediciones de la Universidad de Castilla La Mancha.

Sharifi, A., Simangan, D., & Kaneko, S. (2021). Three decades of research on climate change and peace: A bibliometrics analysis. Sustainability Science, 16, 1079–1095. https://doi.org/10.1007/s11625-020-00853-3 DOI: https://doi.org/10.1007/s11625-020-00853-3

Shoemaker, P. J., & Reese, S. D. (1996). Mediating the message: Theories of influences on mass media content. Longman.

Society of Professional Journalists. (2014). SPJ code of ethics. https://www.spj.org/ethicscode.asp

Tuominen, K., Talja, S., & Savolainen, R. (2005). Information literacy as a sociotechnical practice. The Library Quarterly, 75(3), 329–345. https://doi.org/10.1086/497311 DOI: https://doi.org/10.1086/497311

Waltman, L., & Noyons, E. (2018). Bibliometrics for research management and research evaluation. Universiteit Leiden.

Weaver, D. H., & Wilhoit, G. C. (2020). The American journalist in the 1990s: US news people at the end of an era. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003064152 DOI: https://doi.org/10.4324/9781003064152