At the Digital Crossroads: The Attention Economy, Freedom of Expression, and Platform Regulation — Challenges and Prospects for Solutions in the European Union

Authors

DOI:

https://doi.org/10.17231/volesp(2025).5496

Keywords:

attention economy, freedom of expression, digital platform regulation

Abstract

This article presents a literature review examining issues emerging from the contemporary digital landscape, with a particular focus on the complexities of digital platforms. These platforms often operate under business models that employ strategies deemed detrimental, either by excessively capturing users’ attention or facilitating the unrestricted circulation of harmful content. In this context, there is an urgent need for reflection and the development of regulatory frameworks to foster a safer and fairer online environment. However, a critical question arises: how will major technology companies (big tech) commit to imposing limits on content dissemination when such interactions are integral to their business models? This study explores key themes, including the attention economy and freedom of expression, offering a critical analysis of these concepts within the digital sphere. Additionally, it examines European Union legislation that has been in force since 2024, providing a regulatory perspective on addressing these challenges. The analysis highlights the social consequences of the attention economy and the complexities involved in regulating digital platforms.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Marina Maria Soares Silva, Centro de Estudos de Comunicação e Sociedade, Instituto de Ciências Sociais, Universidade do Minho, Braga, Portugal

Marina Maria Soares Silva holds a master’s degree in Marketing and Strategy and is currently a PhD candidate in Communication Sciences at the University of Minho. She is affiliated with the Communication and Society Research Centre, where her doctoral research explores the phenomenon of disinformation and the role of education in mitigating its effects.

References

Ahmad, M., Carter, R., Deo, A., Hermansson, P., & Malik, M. (2023). Stoking the flames: The influence of press and government rhetoric on far-right anti-migrant engagement. HOPE not hate. https://hopenothate.org.uk/wp-content/uploads/2023/05/Stoking-the-Flames.pdf

Arendt, H. (1995). Verdade e política (M. de L. Pereira, Trad.). Relógio D’Água. (Trabalho original publicado em 1972)

Arguedas, A. R., Robertson, C. T., Fletcher, R., & Nielsen, R. K. (2022). Echo chambers, filter bubbles, and polarisation: A literature review. Reuters Institute for the Study of Journalism. https://reutersinstitute.politics.ox.ac.uk/echo-chambers-filter-bubbles-and-polarisation-literature-review

Bauman, Z. (1999). Em busca da política (M. L. S. de Araújo, Trad.) . Zahar. (Trabalho original publicado em 1999)

Bittencourt, R. N. (2020). Déficit democrático e política eleitoral da desinformação. Revista Espaço Acadêmico, 20(225), 196–202.

Brasileiro agredido em Braga. “Chutou a minha cara e as minhas costelas”. (2023, 12 de junho). Notícias ao Minuto. https://www.noticiasaominuto.com/pais/2340273/brasileiro-agredido-em-braga-chutou-a-minha-cara-e-as-minhas-costelas

Bruns, A. (2021). Echo chambers? Filter bubbles? The misleading metaphors that obscure the real problem. In M. Pérez-Escolar & J. M. Noguera-Vivo (Eds.), Hate speech and polarization in participatory society (pp. 33–48). Routledge.

Cardoso, G., Baldi, V., Pais, P., Paisana, M., Quintanilha, T., & Couraceiro, P. (2018). As fake news numa sociedade pós-verdade: Contextualização, potenciais soluções e análise. OberCom.

Comissão Europeia. (2022, 16 de setembro). Lei Europeia da Liberdade dos Meios de Comunicação Social — Proposta de regulamento e recomendação. https://digital-strategy.ec.europa.eu/pt/library/european-media-freedom-act-proposal-regulation-and-recommendation

Comissão Europeia. (2023a, 6 de novembro). Comissão envia pedido de informações ao AliExpress ao abrigo do Regulamento dos Serviços Digitais. https://digital-strategy.ec.europa.eu/pt/news/commission-sends-request-information-aliexpress-under-digital-services-act

Comissão Europeia. (2023b, 9 de novembro). Comissão envia pedidos de informações à TikTok e ao YouTube ao abrigo do Regulamento Serviços Digitais. https://digital-strategy.ec.europa.eu/pt/news/commission-sends-request-information-aliexpress-under-digital-services-act

Comissão Europeia. (2023c, 10 de novembro). Comissão envia pedidos de informações à Meta e à Snap ao abrigo do Regulamento Serviços Digitais. https://digital-strategy.ec.europa.eu/pt/news/commission-sends-request-information-aliexpress-under-digital-services-act

Comissão Europeia. (2023d, 15 de novembro). Comissão envia pedido de informações à Amazon ao abrigo do Regulamento Serviços Digitais. https://digital-strategy.ec.europa.eu/pt/news/commission-sends-request-information-aliexpress-under-digital-services-act

Commission of the European Communities. (2002, 21–22 de junho). eEurope 2005: An information society for all. https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2002:0263:FIN:EN:PDF

Cooke, N. A. (2018). Fake news and alternative facts - Information literacy in a post-truth era. ALA Editions.

Costa, A. P. (2021). Discurso de ódio e imigração em Portugal. Casa do Brasil de Lisboa.

Costa, F. (2024, 12 de julho). UE acusa X de infringir Lei dos Serviços Digitais. Público. https://www.publico.pt/2024/07/12/mundo/noticia/ue-acusa-x-infringir-lei-servicos-digitais-2097396

Costa, P. R. (2020). Uma cartografia do ódio no Facebook: Gatilhos, insultos e imitações. Comunicação Pública, 15(29), 1–29. https://doi.org/10.4000/cp.11367

European Economic and Social Committee. (2021). Digital services act and digital markets act. https://www.eesc.europa.eu/en/our-work/publications-other-work/publications/digital-services-act-and-digital-markets-act

Han, B.-C. (2014). A sociedade do cansaço (P. Tamen, Trad.). Relógio D’Água. (Trabalho original publicado em 2010)

Iory, N., & Mariano, L. (2023, 5 de abril). Ataques em escolas: Antes restrito à ‘deep web’, conteúdo extremista contribui para aumento de casos. O Globo. https://oglobo.globo.com/brasil/noticia/2023/04/ataques-em-escolas-antes-restrito-a-deep-web-conteudo-extremista-contribui-para-aumento-de-casos.ghtml

Lei n.º 27/2021, de 17 de maio, Diário da República n.º 95/2021, Série I de 2021-05-17 (2021). https://diariodarepublica.pt/dr/detalhe/lei/27-2021-163442504

Lineham, L., Rayson, S., & Chiu, H. W. (2023, 4 de novembro). 100m articles analyzed: What you need to write the best headlines. BuzzSumo. https://buzzsumo.com/blog/most-shared-headlines-study/

Lins, B. F. E. (2013). A evolução da internet: Uma perspectiva histórica. Caderno ASLEGIS, 48, 11–45.

Novais, V. (2019, 15 de novembro). Terraplanistas. Eles continuam a espalhar a mensagem de que a Terra é plana, da evangelização pelo YouTube às conferências de crentes. Observador. https://observador.pt/especiais/terraplanistas-eles-continuam-a-espalhar-a-mensagem-de-que-a-terra-e-plana-da-evangelizacao-pelo-youtube-as-conferencias-de-crentes/

Oliveira, A. S., & Gomes, P. O. (2019). Os limites da liberdade de expressão: Fake news como ameaça a democracia. Revista de Direitos e Garantias Fundamentais, 20(2), 93–118. https://doi.org/10.18759/rdgf.v20i2.1645

Organização das Nações Unidas. (2023, 18 de junho). ONU marca Dia Internacional de Combate ao Discurso de Ódio. https://news.un.org/pt/story/2023/06/1816157

Patino, B. (2019). A civilização do peixe vermelho. Gradiva.

Petit, A., Wala, Z., Ciucci, M., & Martinello, B. (2024, abril). Uma agenda digital para a Europa. Parlamento Europeu. http://europarl.europa.eu/erpl-app-public/factsheets/pdf/pt/FTU_2.4.3.pdf

Ramos, G. A. (2025, 18 de janeiro). Bruxelas adota novas medidas de investigação sobre a rede X. RTP Notícias. https://www.rtp.pt/noticias/mundo/bruxelas-adota-novas-medidas-de-investigacao-sobre-a-rede-x_n1628234

Rosa, R. M. (2019). Unfaking news – Como combater a desinformação. Media XXI.

Silveira, A., Sanchotene, C., & Lavarda, S. (2017). Quando as notícias mais compartilhadas são falsas: A circulação de boatos durante a semana do impeachment no Facebook. Comunicação & Informação, 20(3), 99–112. https://doi.org/10.5216/ci.v20i3.46950

Valle-Nunes, L. H. (2020). As redes sociais e a construção dos antagonismos: A imigração brasileira em Portugal representada em comentários do Facebook. Matraga - Revista do Programa de Pós-Graduação em Letras da UERJ, 27(49), 100–116. https://doi.org/10.12957/matraga.2020.44154

União Europeia. (2022, 27 de outubro). Regulamento (UE) 2022/2065 do Parlamento Europeu e do Conselho de 19 de outubro de 2022 relativo a um mercado único para os serviços digitais e que altera a Diretiva 2000/31/CE (Regulamento dos Serviços Digitais). https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=CELEX:32022R2065

Wardle, C., & Derakhshan, H. (2017). Information disorder: Toward an interdisciplinary framework for research and policy making. Council of Europe.

wearesocial & Meltwater. (2024). Digital 2024: Global overview report. https://www.meltwater.com/en/global-digital-trends

Willians, J. (2021). Liberdade e resistência na economia da atenção: Como evitar que as tecnologias digitais nos distraiam dos nossos verdadeiros propósitos (J. L. Silva, Trad.). Arquipélago Editorial. (Trabalho original publicado em 2018)

Published

2025-04-24

How to Cite

Silva, M. M. S. (2025). At the Digital Crossroads: The Attention Economy, Freedom of Expression, and Platform Regulation — Challenges and Prospects for Solutions in the European Union. Comunicação E Sociedade, 137–150. https://doi.org/10.17231/volesp(2025).5496

Issue

Section

Thematic Articles