Formulários de revisão

A revista conta com três formulários de revisão em função do tipo de trabalho.

 

Formulário de revisão (artigos temáticos)

Apreciação Global

1. A qualidade global do artigo é:

2. O artigo precisa de uma revisão:

3. A relação do artigo com o tema da chamada de trabalhos e com a natureza da revista é:

Originalidade

4. Em termos de originalidade e do contributo em termos teóricos e/ou empíricos para o campo das Ciências da Comunicação, este artigo é:

Justificações

5. A forma como este artigo apresenta as razões que estiveram na base da investigação, incluindo a sua significância para as Ciências da Comunicação, é:

Fundamentação teórica

6. Tendo em conta a coerência, clareza e relevância para o assunto explorado, a base teórica deste artigo é:

Metodologia

7. As opções metodológicas deste artigo são:

Conclusões

8. No que diz à clareza e coerência, as conclusões apresentadas são:

Estilo

9. No que diz respeito ao estilo académico, normas de citação da revista, adequação do título e resumo, este artigo é:

Apresentação

10. A forma como o artigo é apresentado, organizado e escrito é:

Revisão detalhada para os autores

Por favor, justifique as suas pontuações. Esta revisão será enviada para os autores.

Comentários para os editores

(Confidencial)

 

Formulário de revisão (Varia)

Apreciação Global

1. A qualidade global do artigo é:

2. O artigo precisa de uma revisão:

3. A relação do artigo com a natureza da revista é:

Originalidade

4. Em termos de originalidade e do contributo em termos teóricos e/ou empíricos para o campo das Ciências da Comunicação, este artigo é:

Justificações

5. A forma como este artigo apresenta as razões que estiveram na base da investigação, incluindo a sua significância para as Ciências da Comunicação, é:

Fundamentação teórica

6. Tendo em conta a coerência, clareza e relevância para o assunto explorado, a base teórica deste artigo é:

Metodologia

7. As opções metodológicas deste artigo são:

Conclusões

8. No que diz à clareza e coerência, as conclusões apresentadas são:

Estilo

9. No que diz respeito ao estilo académico, normas de citação da revista, adequação do título e resumo, este artigo é:

Apresentação

10. A forma como o artigo é apresentado, organizado e escrito é:

 

Revisão detalhada para os autores

Por favor, justifique as suas pontuações. Esta revisão será enviada para os autores.

 

Comentários para os editores

(Confidencial)

 

Formulário de revisão (recensões e entrevistas)

1. A qualidade global do trabalho é:

2. O trabalho precisa de uma revisão:

3. A relação do trabalho com o tema da chamada de trabalhos e com a natureza da revista é:

Revisão detalhada para os autores

Por favor, justifique as suas pontuações. Esta revisão será enviada para os autores.

Comentários para os editores

(Confidencial)