Public Diplomacy Research in Public Relations Review (2000–2024): A Systematic Review of 25 Years

Autores

  • Álvaro Elgueta-Ruiz Escola de Negócios e Governação, Universidade de Cabo Verde, Praia, Cabo Verde https://orcid.org/0000-0002-6099-7143
  • Carmen Lucía Domínguez Águila Departamento Currículum e Instrucción, Facultad de Educación, Universidad de Concepción, Concepción, Chile
  • Daniela Bento Almeida Escola de Negócios e Governação, Universidade de Cabo Verde, Praia, Cabo Verde https://orcid.org/0009-0005-7353-8789

DOI:

https://doi.org/10.17231/comsoc.50(2026).6976

Palavras-chave:

diplomacia pública, revisão sistemática, análise de conteúdo, Public Relations Review, relações públicas internacionais

Resumo

Nas últimas duas décadas, a diplomacia pública (DP) consolidou a sua posição como domínio estratégico da comunicação e instrumento central da política externa dos países, suscitando uma atenção crescente na investigação sobre relações públicas internacionais. Contudo, apesar do crescente volume de literatura e do interesse académico nestas áreas, continuam a ser limitadas as abordagens sistemáticas à investigação sobre DP. Para colmatar esta lacuna, o presente estudo analisa o estado da investigação neste domínio através de uma análise de conteúdo qualitativa e quantitativa de todos os artigos sobre DP publicados na Public Relations Review entre 2000 e 2024 (n = 52), de um total de 1.991 artigos publicados durante este período. Esta análise identifica, entre outros aspetos relevantes, os principais autores e as universidades a que estão afiliados, as redes que formam, os seus objetivos, as questões de investigação e hipóteses, as metodologias utilizadas, os tipos de estudos realizados e as teorias, resultados e conclusões apresentados. Por fim, o estudo discute as implicações teóricas e práticas da investigação sobre DP para o campo mais amplo das relações públicas e áreas afins.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografias do Autor

  • Álvaro Elgueta-Ruiz, Escola de Negócios e Governação, Universidade de Cabo Verde, Praia, Cabo Verde

    Álvaro Elgueta-Ruiz é doutor em Comunicação Pública (Universidade de Navarra, Espanha) e mestre em Educação (Universidade de Concepción, Chile). É bacharel em História e Geografia (Universidade de Concepción, Chile), e Jornalismo (Universidade Católica da Santíssima Concepción, Chile). É membro ativo da International Communication Association, da World Association for Public Opinion Research, da Associação de Investigadores em Comunicação e da Secção Metropolitana da Associação de Jornalistas do Chile. Atualmente, é professor e investigador na Escola de Negócios e Governação da Universidade de Cabo Verde.

  • Carmen Lucía Domínguez Águila, Departamento Currículum e Instrucción, Facultad de Educación, Universidad de Concepción, Concepción, Chile

    Carmen Lucía Domínguez Águila é doutora em Comunicação (Universidade de Navarra, Espanha) e professora catedrática e investigadora do Departamento de Currículo e Instrução da Faculdade de Educação da Universidade de Concepción, Concepción, Chile. O seu trabalho centra-se na formação de professores e na investigação educativa, com especial ênfase no impacto das tecnologias e dos meios de comunicação na infância. O seu trabalho académico tem abordado temas fundamentais para a educação infantil e básica, tais como: (a) uso de tecnologias em pré-escolares, investigando a relação entre crianças em idade pré-escolar e os videojogos, analisando a mediação parental e a postura dos educadores face à sua integração na sala de aula; (b) formação de professores, publicando estudos sobre as implicações do uso de hipertextos na formação de futuros docentes; e (c) análise de conteúdos, explorando como os desenhos animados influenciam a cognição das crianças pré-escolares.

  • Daniela Bento Almeida, Escola de Negócios e Governação, Universidade de Cabo Verde, Praia, Cabo Verde

    Daniela Bento Almeida é licenciada em Relações Públicas e Secretariado Executivo pela Escola de Negócios e Governação da Universidade de Cabo Verde, Praia, Cabo Verde. Atualmente, trabalha no Ecobank, Banco Pan-Africano.

Referências

Bloom, B. S. (1956). Taxonomy of educational objectives. Book 1: Cognitive domain. David McKay.

Chang, T.-K. & Lin, F. (2014). From propaganda to public diplomacy: Assessing China’s international practice and its image 1950–2009. Public Relations Review, 40(3), 450–458. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2014.04.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2014.04.008

Cotton, A. M., & Sebastião, S. P. (2022). From diplomacy to (new) public diplomacy: A communication perspective. In S. P. Sebastião & S. de Carvalho Spínola (Eds.), Diplomacy, organisations and citizens: A European communication perspective (pp. 39–62). Springer. https://doi.org/10.1007/978-3-030-81877-7_3 DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-81877-7_3

Cowan, G., & Arsenault, A. (2008). Moving from monologue to dialogue to collaboration: The three layers of public diplomacy. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 616(1), 10–30. https://doi.org/10.1177/0002716207311863 DOI: https://doi.org/10.1177/0002716207311863

Cull, N. J. (2008). Public diplomacy: Taxonomies and histories. Annals of the American Academy of Political and Social Science, 616, 31–54. https://doi.org/10.1177/0002716207311952 DOI: https://doi.org/10.1177/0002716207311952

Cull, N. J. (2009). Public diplomacy: Lessons from the past. CPD Perspectives on Public Diplomacy, 12.

Dixon-Woods, M. (2011). Systematic reviews and qualitative methods. In D. Silverman (Ed.), Qualitative research (pp. 331–346). SAGE.

Ferguson M. A. (2018). Building theory in public relations: Interorganizational relationships as a public relations paradigm. Journal of Public Relations Research, 30(4), 164–178. https://doi.org/10.1080/1062726X.2018.1514810 DOI: https://doi.org/10.1080/1062726X.2018.1514810

Fitzpatrick, K. (2007). Advancing the new public diplomacy: A public relations perspective. The Hague Journal of Diplomacy, 2(3), 187–211. http://doi.org/10.1163/187119007X240497 DOI: https://doi.org/10.1163/187119007X240497

Fitzpatrick, K., Fullerton, J., & Kendrick, A. (2013). Public relations and public diplomacy: Conceptual and practical connections. Public Relations Journal, 7(4), 1–21.

Gilboa, E. (2008). Searching for a theory of public diplomacy. The Annals of the American Academy of Political and Social Science, 616(1), 55–77. https://doi.org/10.1177/0002716207312142 DOI: https://doi.org/10.1177/0002716207312142

Golan, G. J., & Carroll, T. R. (2012). The op-ed as a strategic tool of public diplomacy: Framing of the 2011 Egyptian revolution. Public Relations Review, 38(4), 630–632. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2012.06.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2012.06.005

Gregory, B. (2011). American public diplomacy: Enduring characteristics, elusive transformation. The Hague Journal of Diplomacy, 6(3-4), 351–372. https://doi.org/10.1163/187119111X583941 DOI: https://doi.org/10.1163/187119111X583941

Grunig, J. E. (1993). Public relations and international affairs: Effects, ethics, and responsibility. Journal of International Affairs, 47(1), 137–162.

Grunig, J. E., & Hunt, T. (1984). Managing public relations. Holt, Rinehart & Winston.

Grunig, J. E., & Repper, F. C. (1992). Strategic management, publics, and issues. In J. E. Grunig (Ed.), Excellence in public relations and communication management (pp. 117–158). Lawrence Erlbaum Associates. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203812303-8

Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. del P. (2010). Metodología de la investigación. McGraw-Hill.

Kim, J. (2015). Public relations and public diplomacy in cultural and educational exchange programs: A coorientational approach to the Humphrey Program. Public Relations Review, 42(1), 135–145. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2015.09.008 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2015.09.008

Krippendorff, K. (2018). Content analysis: An introduction to its methodology. SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9781071878781

Leonard, M. (2002). Diplomacy by other means. Foreign Policy, (132), 48–56. https://doi.org/10.2307/3183455 DOI: https://doi.org/10.2307/3183455

L’Etang, J. (2009). Public relations and diplomacy in a globalized world: An issue of public communication. American Behavioral Scientist, 53(4), 607–626. https://doi.org/10.1177/0002764209347633 DOI: https://doi.org/10.1177/0002764209347633

Lombard, M., Snyder-Duch, J., & Bracken, C. C. (2002). Content analysis in mass communication: Assessment and reporting of intercoder reliability. Human Communication Research, 28(4), 587–604. https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2002.tb00826.x DOI: https://doi.org/10.1111/j.1468-2958.2002.tb00826.x

Melissen, J. (2005). The new public diplomacy: Between theory and practice. In J. Melissen (Ed.), The new public diplomacy. Soft power in international relations (pp. 3–27). Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230554931_1

Méndez, C. (1998). Metodología. Guía para elaborar diseños de investigación en ciencias económicas, contables y administrativas. McGraw-Hill.

Neuendorf, K. A. (2002). The content analysis guidebook. SAGE.

Pamment, J. (2014). Articulating influence: Toward a research agenda for interpreting the evaluation of soft power, public diplomacy and nation brands. Public Relations Review, 40(1), 50–59. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2013.11.019 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2013.11.019

Potter, W. J., & Levine-Donnerstein, D. (1999). Rethinking validity and reliability in content analysis. Journal of Applied Communication Research, 27(3), 258–284. https://doi.org/10.1080/00909889909365539 DOI: https://doi.org/10.1080/00909889909365539

Sadi, G., & Ferrari, M. A. (2022). Disciplinary approaches and theories in Argentinian public relations undergraduate programmes. Public Relations Inquiry, 11(2), 275–291. https://doi.org/10.1177/2046147X221081177 DOI: https://doi.org/10.1177/2046147X221081177

Sallot, L. M., Lyon, L. J., Acosta-Alzuru, C., & Jones, K. O. (2003). From aardvark to zebra: A new millennium analysis of theory development in public relations academic journals. Journal of Public Relations Research, 15(1), 27–90. https://doi.org/10.1207/S1532754XJPRR1501_2 DOI: https://doi.org/10.1207/S1532754XJPRR1501_2

Schreier, M. (2012). Qualitative content analysis in practice. SAGE. DOI: https://doi.org/10.4135/9781529682571

Sevin, E. (2015). Pathways of connection: An analytical approach to the impacts of public diplomacy. Public Relations Review, 41(4), 562–568. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2015.07.003 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2015.07.003

Signitzer, B., & Coombs, T. (1992). Public relations and public diplomacy: Conceptual convergences. Public Relations Review, 18(2), 137–147. https://doi.org/10.1016/0363-8111(92)90005-J DOI: https://doi.org/10.1016/0363-8111(92)90005-J

Signitzer, B., & Wamser, C. (2006). Public diplomacy: A specific governmental public relations function. In C. Botan & V. Hazleton (Eds.), Public relations theory II (pp. 435–464). Routledge.

Simons, G. (2014). Russian public diplomacy in the 21st century: Structure, means and message. Public Relations Review, 40(3), 440–449. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2014.03.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2014.03.002

Simons, G. (2015). Perception of Russia’s soft power and influence in the Baltic States. Public Relations Review, 41(1), 1–13. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2014.10.019 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2014.10.019

Sisco, H. F., Collins, E. L., Lynn, M., & Zoch, L. M. (2011). Breadth or depth? A content analysis of the use of public relations theory. Public Relations Review, 37(2), 145–150. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2010.10.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2010.10.006

Storie, L. K., Madden, S. L., & Liu, B. F. (2014). The death of bin Laden: How Russian and U.S. media frame counterterrorism. Public Relations Review, 40(3), 429–439. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2014.01.009 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2014.01.009

Tuch, H. N. (1990). Communicating with the world: US public diplomacy overseas. Palgrave Macmillan. DOI: https://doi.org/10.1007/978-1-349-60512-5

Wang, J. (2007). Telling the American story to the world: The purpose of U.S. public diplomacy in historical perspective. Public Relations Review, 33(1), 21–30. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2006.11.005 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2006.11.005

Wang, J., & Chang, T.-K. (2004). Strategic public diplomacy and local press: How a high-profile “head-of-state” visit was covered in America’s heartland. Public Relations Review 30(1), 11–24. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2003.11.002 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2003.11.002

White, C., & Radic, D. (2014). Comparative public diplomacy: Message strategies of countries in transition. Public Relations Review, 40(3), 459–465. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2014.01.012 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2014.01.012

Wu, D. (2016). Assessing resource transactions in partnership networks: US 100,000 Strong network of public diplomacy, Public Relations Review, 42(1), 120–134. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2015.11.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2015.11.001

Yang, A., Wang, R., & Wang, J. (2017). Green public diplomacy and global governance: The evolution of the U.S–China climate collaboration network, 2008-2014. Public Relations Review, 43(5), 1048–1061. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2017.08.001 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2017.08.001

Zaharna, R. S., Fisher, A., & Arsenault, A. (2013). Introduction: The connective mindshift. In R. S. Zaharna, A. Arsenault, & A. Fisher (Eds.), Relational, networked and collaborative approaches to public diplomacy (pp. 1–28). Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203082430

Zaharna, R. S. & Uysal, N. (2016). Going for the jugular in public diplomacy: How adversarial publics using social media are challenging state legitimacy, Public Relations Review, 42(1), 109–119. https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2015.07.006 DOI: https://doi.org/10.1016/j.pubrev.2015.07.006

Downloads

Publicado

15-10-2026

Edição

Vol. 50 (2026): Comunicação e Conflitos

Secção

Artigos Temáticos

Licença

Direitos de Autor (c) 2026 Álvaro Elgueta-Ruiz, Carmen Lucía Domínguez Águila, Daniela Bento Almeida

Creative Commons License

Este trabalho encontra-se publicado com a Licença Internacional Creative Commons Atribuição 4.0.

Os autores são titulares dos direitos de autor, concedendo à revista o direito de primeira publicação. O trabalho é licenciado com uma Licença Creative Commons - Atribuição 4.0 Internacional.

Como Citar

Elgueta-Ruiz, Á., Domínguez Águila, C. L., & Bento Almeida, D. (2026). Public Diplomacy Research in Public Relations Review (2000–2024): A Systematic Review of 25 Years. Comunicação e Sociedade, 50, e026019. https://doi.org/10.17231/comsoc.50(2026).6976

Artigos Similares

Também poderá iniciar uma pesquisa avançada de similaridade para este artigo.