Perceções dos Diretores de Comunicação Sobre os Conflitos Profissionais Decorrentes da Inteligência Artificial Generativa

Autores

DOI:

https://doi.org/10.17231/comsoc.50(2026).7169

Palavras-chave:

inteligência artificial, comunicação corporativa, perceções dos diretores de comunicação, conflitos profissionais, conflitos profissionais, ética e automatização

Resumo

A adoção de ferramentas de inteligência artificial generativa na comunicação corporativa está a transformar a prática profissional e a gerar novos conflitos de natureza ética, estratégica e organizacional. Este artigo explora as perceções dos diretores de comunicação relativamente a estes desafios, num contexto de mediação entre a automatização de processos, a gestão das audiências e a reputação organizacional. Entre novembro de 2024 e janeiro de 2025, participaram no estudo 92 profissionais de comunicação corporativa, dos quais 90 identificaram riscos associados à implementação da inteligência artificial generativa. Os principais riscos percecionados, por ordem de frequência, incluem: dependência de ferramentas tecnológicas, disseminação de desinformação, introdução de enviesamentos, dificuldades em conferir um caráter mais humano à comunicação, perda de controlo sobre a narrativa, uniformização da comunicação corporativa e degradação do pensamento criativo. Os resultados permitem analisar de que forma os diretores de comunicação percecionam e gerem estes conflitos, contribuindo para a reflexão sobre a liderança estratégica, a ética profissional e a adaptação à inovação tecnológica.

Downloads

Os dados de download ainda não estão disponíveis.

Biografia do Autor

  • Patricia Coll-Rubio, EAE Business School, Barcelona, Espanha

    Patricia Coll-Rubio é professora e investigadora nas áreas da comunicação estratégica, comunicação empresarial e meios de comunicação digitais. A sua investigação centra-se na gestão da comunicação, na inteligência artificial, no jornalismo e na comunicação organizacional.

Referências

Abbott, A. (1988). The system of professions: An essay on the division of expert labor. University of Chicago Press.

Argenti, P. A. (2014). Comunicación estratégica y su contribución a la reputación (M. de Ancos & I. Vicente, Trans.). Lid Editorial. (Original work published 2013)

Baudrillard, J. (1985). À sombra das maiorias silenciosas: O fim do social e o surgimento das massas (S. Bastos, Trans.). Brasiliense. (Original work published 1978)

Bick, A., Blandin, A., & Deming, D. J. (2024). The rapid adoption of generative AI (NBER Working Paper No. 32966). National Bureau of Economic Research. https://doi.org/10.3386/w32966

Buckley, C., Norman, M., Troy, C., Yang, Y., Bao, J., Overton, H. K., & Jung, Y. (2025). AI disclosure in strategic CSR communication: Examining the impact of narratives, source labels, message transparency, and organizational perceptions on behavioral intentions. International Journal of Strategic Communication, 19(5), 696–719. https://doi.org/10.1080/1553118X.2025.2514276

Capriotti, P. (1999). Planificación estratégica de la imagen corporativa. Ariel.

Castells, M. (2001). La galaxia internet: Reflexiones sobre internet, empresa y sociedad. Plaza & Janés.

Cea D’Ancona, M. A. (1996). Metodología cuantitativa: Estrategias y técnicas de investigación social. Síntesis.

Codina, L., Aguilera-Cora, E., Lopezosa, C., & Freixa, P. (2025). Critical thinking and artificial intelligence in academia: A qualitative matrix analysis procedure for evaluating AI systems. In J. Guallar, M. Vállez, & A. Ventura-Cisquella (Eds.), Digital communication. Trends and good practices (pp. 161–173). Ediciones Profesionales de la Información. https://doi.org/10.3145/cuvicom.12.eng

Committee on Publication Ethics. (2023, February 13). Authorship and AI tools: COPE position statement. https://publicationethics.org/guidance/cope-position/authorship-and-ai-tools

Cornelissen, J. (2020). Corporate communication: A guide to theory and practice. SAGE.

Esposito, E. (2022). Artificial communication: How algorithms comfort, distract, and control us. The MIT Press.

European Union. (2024). Regulation (EU) 2024/1689 of the European Parliament and of the Council. https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/HTML/?uri=OJ:L_202401689

Global Alliance for Public Relations and Communication Management. (2024). Reimagining tomorrow: AI in PR and communication management. https://globalalliancepr.org/reimagining-tomorrow-ai-in-pr-and-communication-management/

Habermas, J. (1987). The theory of communicative action. Vol. 2: Lifeworld and system: A critique of functionalist reason (T. McCarthy, Trans.). Beacon Press. (Original work published 1981)

Kelm, K., & Johann, M. (2024). Artificial intelligence in corporate communications: Determinants of acceptance and transformative processes. Corporate Communications: An International Journal, 30(1), 124–138. https://doi.org/10.1108/CCIJ-04-2024-0051

Kitchin, R. (2017). Thinking critically about and researching algorithms. Information, Communication & Society, 20(1), 14–29. https://doi.org/10.1080/1369118X.2016.1154087

Kotler, P. (2000). Marketing management. Prentice Hall.

L’Etang, J. (2009). Relaciones públicas. Conceptos, práctica y crítica. Editorial UOC. (Original work published 2008)

Lasswell, H. D. (1948). The structure and function of communication in society. In L. Bryson (Ed.), The communication of ideas (pp. 37–51). Harper & Brothers.

Lewis, S. C., Guzman, A. L., Schmidt, T. R., & Lin, B. (2025). Generative AI and its disruptive challenge to journalism: An institutional analysis. Communication and Change, 1, Article 9. https://doi.org/10.1007/s44382-025-00008-x

López-Roldán, P., & Fachelli, S. (2015). Metodología de la investigación social cuantitativa. Universitat Autònoma de Barcelona.

Manovich, L. (2001). The language of new media. The MIT Press.

Marston, J. E. (1963). The nature of public relations. McGraw-Hill.

McCombs, M. E., & Shaw, D. L. (1972). The agenda-setting function of mass media. Public Opinion Quarterly, 36(2), 176–187. https://doi.org/10.1086/267990

McLuhan, M. (1964). Understanding media: The extensions of man. McGraw-Hill.

Pilo-García, M. A., Romero-Gutiérrez, J. M., de-Casas-Moreno, P., & Aguaded, I. (2024). El impacto de la inteligencia artificial en comunicación. Revisión sistematizada de la producción científica española en Scopus (2020–2023). Razón y Palabra, 28(119), 65–79. https://doi.org/10.26807/rp.v28i119.2098

Shoemaker, P. J., & Vos, T. P. (2009). Gatekeeping theory. Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203931653

Túñez López, J. (2021). Tendencias e impacto de la inteligencia artificial en comunicación: Cobotización, gig economy, co-creación y gobernanza. Fonseca, Journal of Communication, (22), 5–22. https://doi.org/10.14201/fjc-v22-25766

Vállez, M., Alcaraz-Martínez, R., & Lopezosa, C. (2026). Search engine visibility of university AI content: An analysis of thirty institutions from three countries. Digital Library Perspectives, 42(1), 100–118. https://doi.org/10.1108/DLP-03-2025-0035

van Riel, C. B. M. (1995). Principles of corporate communication. Prentice Hall.

Zamith, R. (2018). Algorithms and journalism. In M. Powers (Ed.), Oxford research encyclopedia of communication (pp. 1–21). Oxford Academic. https://doi.org/10.1093/acrefore/9780190228613.013.779

Zerfass, A., Moreno, Á., Tench, R., Verčič, D., & Verhoeven, P. (2025). European communication monitor 2025/2026: The era of AI-driven communication and intergenerational leadership. EUPRERA/EACD. https://www.communicationmonitor.eu/2025/11/17/ecm-european-communication-monitor-2025/

Publicado

28-09-2026

Edição

Secção

Artigos Temáticos

Como Citar

Perceções dos Diretores de Comunicação Sobre os Conflitos Profissionais Decorrentes da Inteligência Artificial Generativa. (2026). Comunicação e Sociedade, 50, e026017. https://doi.org/10.17231/comsoc.50(2026).7169

Artigos mais lidos do(s) mesmo(s) autor(es)

Artigos Similares

Também poderá iniciar uma pesquisa avançada de similaridade para este artigo.