Plataformas de Financiamento Coletivo na Economia Política dos Média Alternativos

Autores

  • Lina Moscoso Teixeira Centro de Estudos de Comunicação e Sociedade, Instituto de Ciências Sociais, Universidade do Minho, Braga, Portugal https://orcid.org/0000-0001-7025-7627
  • Ana Jorge Centro de Investigação em Comunicação Aplicada, Cultura e Novas Tecnologias, Escola de Comunicação, Arquitetura, Artes e Tecnologias da Informação, Universidade Lusófona, Lisboa, Portugal https://orcid.org/0000-0002-4069-6212

DOI:

https://doi.org/10.17231/comsoc.39(2021).2863

Palavras-chave:

crowdfunding, média alternativos, sustentabilidade, economia política

Resumo

Os média alternativos abordam assuntos que não são tratados pelos meios de comunicação tradicionais e dão enfoque a temáticas voltadas à defesa dos direitos humanos. Surgidos no ambiente digital, tiram partido dos baixos custos de distribuição e das potencialidades de participação do público. De forma crescente, os média alternativos utilizam plataformas de crowdfunding ou financiamento coletivo como modelo de manutenção das atividades. Estas plataformas que permitem o patronato não alojam nem publicam conteúdo, mas estão inseridas num ecossistema com outras plataformas que visam obter dados e transformá-los em valor económico. O presente artigo mapeia a forma como média alternativos de Portugal, Espanha e Brasil articulam as plataformas de crowdfunding com as suas estratégias de financiamento, por um lado, e com as plataformas de redes sociais, por outro. O estudo pretende debater as possibilidades e limitações das diferentes plataformas de financiamento coletivo para estes meios. O desenho metodológico inclui entrevistas pessoais, observação online sobre os média alternativos e uma análise de conteúdo sobre o seu financiamento e concretamente as plataformas digitais de financiamento. Os média alternativos articulam o seu uso de plataformas de crowdfunding com as de redes sociais, num trabalho constante de demonstração da relevância do tipo de jornalismo que praticam e do seu contributo social em busca do envolvimento do público enquanto financiador.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Referências

Atton, C. (2002). Alternative media. Sage.

Carvajal, M., García-Avilés, J. A., & González, J. L. (2012). Crowdfunding and non-profit media. Journalism Practice, 6(5–6), 638–647. https://doi.org/10.1080/17512786.2012.667267

Couldry, N., & Curran, J. (2003). Contesting media power: Alternative media in a networked world (Critical Media Studies). Rowman & Littlefield Publishers.

Couldry, N., & Mejias, U. A. (2019). The costs of connection: How data is colonizing human life and appropriating it for capitalism. Stanford University Press.

Cover, K., Dowmunt, T., & Fountain, A. (2007). The alternative media handbook. Routledge.

Fenton, N. (2007). Bridging the mythical divide: Political Economy and Cultural Studies approaches to the analysis of the media. In E. Devereux (Ed.), Media Studies – Key issues and debates (pp. 8–31). Sage.

Fuchs, C., & Sandoval, M. (2015). The political economy of capitalist and alternative media. In C. Atton (Ed.), The Routledge companion to alternative and community media (pp. 165–175). Routledge.

Gerbaudo, P. (2012). Tweets and the streets social media and contemporary activism. Pluto.

Gillespie, T. (2013). The politics of ‘platforms’. In J. Hartley, J. Burgess, & A. Bruns (Eds.), A companion to new media dynamics (pp. 407–416). Wiley.

Golding, P., & Murdock, G. (1991). Culture, communication, and political economy. In J. Curran & M. Gurevitch (Eds.), Mass media and society (pp. 15–32). Edward Arnold.

Helmond, A. (2015). The platformization of the web: Making web data platform ready. Social Media + Society, 1(2), 1–11. https://doi.org/10.1177/2056305115603080

Hunter, A. (2015). Crowdfunding independent and freelance journalism: Negotiating journalistic norms of autonomy and objectivity. New Media & Society, 17(2), 272–288. https://doi.org/10.1177/1461444814558915

Lievrouw, L. A. (2011). Alternative and activist new media. Polity Press.

Lista de países por população. (2020, 31 de julho). In Wikipedia. https://pt.wikipedia.org/wiki/Lista_de_pa%C3%ADses_por_popula%C3%A7%C3%A3o

Peschanski, J. A. (2007). Communication of the oppressed alternative media and their political impact in contemporary Latin America. In K. Coyer, T. Dowmunt, & A. Fountain (Eds.), The alternative media handbook (pp. 154–162). Routledge.

Poell, T. (2020). Three challenges for media studies in the age of platforms. Television & New Media, 21(6), 650–657. https://doi.org/10.1177/1527476420918833

Schor, J. B., & Attwood-Charles, W. (2017). The “sharing” economy: Labor, inequality, and social connection on for-profit-platforms. Sociology Compass, 11, artigo e12493. https://doi.org/10.1111/soc4.12493

Seoane, M. V., & Hornidge, A.-K. (2020). The social shaping of media technologies’ multiple uses: The case of Mídia NINJA in Brazil. Information,Communication & Society, 23(2), 288–303. https://doi.org/10.1080/1369118X.2018.1500623

Sousa, H. (2008). Economia política dos media. Universidade do Minho.

Souza, V. (2017). Quem é que vai pagar por isso? Um olhar sobre os modelos de negócio no jornalismo em mídias digitais. Revista Alterjor, 16(2), 81–95.

Spagnuolo, S. (2016, 24 de novembro). O Nexo pode realmente dar certo se as pessoas pagarem para ver. Farol Jornalismo. https://medium.com/farol-jornalismo/pode-o-modelo-de-nego%CC%81cios-do-nexo-realmente-dar-certo-3c1bf2e05911

Swords, J. (2020). Interpenetration and intermediation of crowd-patronage platforms. Information, Communication & Society, 23(4), 523–538. https://doi.org/10.1080/1369118X.2018.1521455

van Dijck, J., Poell, T., & de Waal, M. (2018). The platform society: Public values in a connective world. Oxford University Press.

Williams, R. (1980). Problems in materialism and culture: Selected essays. Verso.

Publicado

2021-06-30

Como Citar

Teixeira, L. M., & Jorge, A. (2021). Plataformas de Financiamento Coletivo na Economia Política dos Média Alternativos. Comunicação E Sociedade, 39, 183-202. https://doi.org/10.17231/comsoc.39(2021).2863