Dossiê especial :: PUBLICAÇÃO CIENTÍFICA E CAPITALISMO ACADÉMICO | de 20 de abril a 30 de setembro de 2026
[abajo en castellano]
Iniciativa conjunta
Comunicação e Sociedade, Estudos de Comunicação, Media & Jornalismo e Observatorio (OBS*)
SECÇÃO ESPECIAL
PUBLICAÇÃO CIENTÍFICA E CAPITALISMO ACADÉMICO
Num contexto marcado pela hegemonia das Big Tech e pela difusão acelerada da inteligência artificial, que reconfiguram os fluxos de informação, as relações de poder e as formas de produção e disseminação do conhecimento, torna-se essencial refletir sobre o estatuto, a natureza e as práticas da publicação científica.
Nas últimas décadas a maneira de encarar o papel do conhecimento científico tem sido influenciada por um conjunto de pressões institucionais que se traduzem na competição por financiamento, na criação de sistemas de avaliação internos e externos às universidades e aos centros de investigação que incentivam a produtividade, na transformação da reputação e da qualidade do trabalho científico na quantificação de indicadores bibliométricos condicionados por editoras multinacionais, em carreiras académicas vinculadas a estes mesmos sistemas de medição e rivalidade endémica e na precarização laboral. A estas dinâmicas soma-se o avanço de um capitalismo académico que tende a subordinar a investigação a agendas de inovação, impacto e "utilidade" imediata, reduzindo a autonomia intelectual e reforçando a dependência face a financiadores públicos e privados.
Neste sentido, as quatro revistas aqui representadas, publicadas por instituições universitárias públicas – Comunicação e Sociedade, Estudos em Comunicação, Media & Jornalismo, Observatorio (OBS*) – decidiram lançar em conjunto um número especial com o propósito de suscitar uma reflexão sobre políticas e lógicas de partilha do conhecimento científico. Em revistas com revisão por pares, publica-se mais de um milhão de artigos por ano, com uma média de 1,5 leitores cada. Neste quadro, ganham relevo debates sobre modelos alternativos de publicação, como os propostos pela Declaração de São Francisco sobre Avaliação da Investigação (DORA), que questionam a centralidade das métricas bibliométricas e dos oligopólios editoriais.
Esta iniciativa é motivada por uma reflexão crítica dos editores destas quatro revistas que coincidem num diagnóstico de preocupações associadas à dinâmica de publicação periódica. O volume crescente de submissões, a dificuldade dos processos de revisão de pares, a expectativa de rápida publicação, a concorrência editorial e, em termos gerais, a aceleração das práticas de produção e comunicação de ciência instigam um debate sobre a relevância e o impacto da literatura científica.
Com o intuito de trilhar um percurso em contra-tendência, procura-se estimular a submissão de trabalhos que interroguem as condições materiais e institucionais de realização de investigação em comunicação, incluindo o lugar das plataformas digitais na circulação do conhecimento, os limites e potencialidades do open access e as tensões entre avaliação quantitativa e qualidade substantiva da reflexão e do pensamento crítico.
Tópicos possíveis
- Mercadorização da ciência e capitalismo académico;
- Liberdade académica e autonomia universitária;
- Formas de resistência cultural e organizacional;
- Natureza e reconfiguração do conceito de reputação científica;
- Políticas de ciência e de língua;
- Rankings académicos e científicos;
- Oligopólios e publicação científica;
- Métricas, quantificação e impacto;
- Políticas de acesso aberto e repositório;
- Impacto da IA na escrita e revisão científicas;
- Invisibilidade, enviesamento e desigualdade nas referências científicas
- Big Tech, plataformização e ecossistemas de publicação;
- Regimes algorítmicos de visibilidade e classificação;
- Independência da investigação e agendas de inovação;
- Avaliação da investigação, DORA e alternativas.
Normas de envio
Os artigos podem ser submetidos em inglês, espanhol ou português, sob a forma de manuscrito integral. A submissão é feita através de formulário próprio (Submissão de manuscritos ao dossiê PUBLICAÇÃO CIENTÍFICA E CAPITALISMO ACADÉMICO – Preencher o formulário) ou, em alternativa, através do endereço de email: pub.interrevistas@gmail.com
Caso a submissão seja feita por email, o/a(s) autor(es/as) devem enviar, em separado, o ficheiro do manuscrito em Word (ficheiro sem identificação dos autores e sem metadados; max. 8.000 palavras) e o ficheiro com folha de dados dos autores (nome, instituição de filiação, email, ORCID, morada institucional e bio de cerca de 100-150 palavras).
As submissões serão tratadas por uma equipa editorial inter-revistas, que procederá à avaliação e revisão dos manuscritos e à sua atribuição a uma das quatro publicações envolvidas. A adequação ao tema da secção especial, a adequação formal ao registo académico e conformidade com a norma APA, bem como a pertinência, relevância e originalidade da abordagem são critérios de seleção dos artigos para revisão.
Faz parte do espírito desta iniciativa conjunta enfatizar o interesse pela partilha do conhecimento crítico, prescindindo das preocupações pelas diferentes (e oscilantes) classificações / quartis das revistas onde os artigos serão publicados.
As quatro revistas são indexadas na Scopus.
As referências bibliográficas seguem a norma APA.
Datas importantes
Prazo de submissão de artigos: de 20 de abril a 30 de setembro de 2026
Período de publicação: 1º semestre de 2027
::
en castellano
Iniciativa conjunta
Comunicação e Sociedade, Estudos de Comunicação, Media & Jornalismo y Observatorio (OBS*)
SECCIÓN ESPECIAL
PUBLICACIÓN CIENTÍFICA Y CAPITALISMO ACADÉMICO
En un panorama dominado por la hegemonía de las Big Tech y la rápida expansión de la Inteligencia Artificial — que están reconfigurando los flujos de información, las dinámicas de poder y la producción y difusión del conocimiento — , resulta fundamental reflexionar sobre el estatus, la naturaleza y las prácticas de la publicación científica.
En las últimas décadas, la percepción del conocimiento científico ha estado moldeada por presiones institucionales, entre ellas la competencia por la financiación, la creación de sistemas de evaluación internos y externos que priorizan la productividad, la transformación de la reputación científica y de la calidad en indicadores bibliométricos cuantificados controlados por editoriales multinacionales, la vinculación de las carreras académicas a estos mismos sistemas de medición y rivalidad endémica, y la precariedad laboral.
Asimismo, el auge del capitalismo académico tiende a subordinar la investigación a agendas de innovación, impacto y “utilidad” inmediata, reduciendo así la autonomía intelectual y aumentando la dependencia de financiadores públicos y privados.
En este sentido, cuatro revistas portuguesas de acceso y publicación gratuitos en el ámbito de los Estudios de Comunicación (publicadas por instituiciones universitarias públicas) – Comunicação e Sociedade, Estudos em Comunicação, Media & Jornalismo, Observatorio (OBS*) – han decidido lanzar conjuntamente un número especial con el objetivo de fomentar la reflexión sobre las políticas y las lógicas de circulación del conocimiento científico. Más de un millón de artículos se publican anualmente en revistas con revisión por pares, con un promedio de apenas 1,5 lectores por artículo. En este marco, cobran relevancia los debates sobre modelos alternativos de publicación, como los propuestos por la Declaración de San Francisco sobre la Evaluación de la Investigación (DORA), que cuestionan la centralidad de las métricas bibliométricas y los oligopolios editoriales.
Esta iniciativa surge de una reflexión crítica por parte de los editores de estas cuatro revistas, quienes coinciden en un diagnóstico de preocupaciones asociadas a la dinámica de la publicación periódica. El creciente volumen de envíos, las dificultades de los procesos de revisión por pares, la expectativa de publicación rápida, la competencia editorial y, en términos más generales, la aceleración de las prácticas de producción y comunicación científica impulsan un debate sobre la relevancia y el impacto de la literatura científica.
Con el objetivo de trazar un camino en contracorriente, se buscan contribuciones que cuestionen las condiciones materiales e institucionales de la investigación en Estudios de Comunicación, incluyendo el papel de las plataformas digitales en la circulación del conocimiento, los límites y potencialidades del acceso abierto, y las tensiones entre la evaluación cuantitativa y la calidad sustantiva de la reflexión y del pensamiento crítico.
Temas sugeridos
- Mercantilización de la ciencia y capitalismo académico;
- Libertad académica y autonomía universitaria;
- Formas de resistencia cultural y organizativa;
- Naturaleza y reconfiguración de la reputación científica;
- Ciencia y políticas lingüísticas;
- Rankings académicos y científicos;
- Oligopolios y publicación científica;
- Métricas, cuantificación e impacto;
- Políticas de acceso abierto y repositorios;
- Impacto de la IA en la escritura y evaluación científica;
- Invisibilidad, sesgos y desigualdades en las citas científicas;
- Big Tech, plataformización y ecosistemas editoriales;
- Regímenes algorítmicos de visibilidad y clasificación;
- Independencia de la investigación y agendas de innovación;
- Evaluación de la investigación, DORA y alternativas.
Normas de envío
Los manuscritos completos pueden presentarse en inglés, español o portugués.
Las propuestas deben enviarse a través del formulario web específico (Envío de manuscritos al dossier PUBLICACIÓN CIENTÍFICA Y CAPITALISMO ACADÉMICO) o, alternativamente, a través de la dirección de correo electrónico: pub.interrevistas@gmail.com
En caso de que el envío se realice por correo electrónico, el/los autor(es) deberá(n) enviar, por separado, el archivo del manuscrito en Word (archivo sin identificación de los autores y sin metadatos; máx. 8.000 palabras) y el archivo con la ficha de datos de los autores (nombre, institución de afiliación, correo electrónico, ORCID, dirección institucional y biografía de entre 100 y 150 palabras).
Un equipo editorial interrevistas gestionará el proceso de evaluación y revisión, y asignará los manuscritos aceptados a una de las cuatro revistas participantes. La adecuación al tema de la sección especial, la adecuación formal al registro académico y el cumplimiento de la norma APA, así como la pertinencia, relevancia y originalidad del enfoque, son criterios de selección de los artículos para su revisión.
Forma parte del espíritu de esta iniciativa conjunta enfatizar el interés por la compartición del conocimiento crítico, prescindiendo de las preocupaciones por las diferentes (y fluctuantes) clasificaciones/cuartiles de las revistas en las que se publicarán los artículos.
Las cuatro revistas están indexadas en Scopus.
Las referencias bibliográficas deben seguir el estilo APA.
Fechas importantes
Periodo de envío: del 20 de abril al 30 de septiembre de 2026
Periodo de publicación: primer semestre de 2027
